2e nederlaag 2e

Het seizoen is nog pril, maar toch heeft Ashtapada 2 al twee nederlagen moeten incasseren. Was in de eerste wedstrijd
’t Springende Peert 1 in ’s Gravendeel nog te sterk met
6½-1½, in de tweede wedstrijd van het seizoen moesten we het thuis opnemen tegen Hoeksche Waard 2 met in de gelederen o.a. André Osinga.

Rene Tobé was weer beschikbaar, terwijl Jan Majoor dit maal op de reservebank mocht plaatsnemen. Met 9 spelers voor 8 plaatsen zal per wedstrijd een andere speler moeten toekijken. Verder bleef de opstelling nagenoeg ongewijzigd.

Peter de Koning had de lastigste klus. Hij moest niet alleen aan bord 1 spelen, maar trof in Louis van Buuren niet alleen een speler met ruim 300 ELO punten meer, maar ook een speler met een ooghandicap. Zo kon het gebeuren dat naast het reguliere schaakbord nog een klein model bord op tafel kwam waar Van Duuren zijn zetten op bedacht en uitvoerde. Mondeling werden de zetten aan elkaar doorgegeven. Op enig moment ontstond enige commotie toen aan het licht kwam dat een bepaalde zet niet kon worden uitgevoerd en bleek dat kennelijk sprake was van een verschrijving c.q. verspreking. De reglementen geven aan dat in zo’n geval de partij moet worden nagespeeld om te zien waar de fout werd gemaakt. Dat had nogal wat voeten in de aarde en in een uiterste poging de boel in goede banen te leiden, stelde wedstrijdleider Ed de Graaf voor de partij remise te houden. Peter de Koning voelde daar wel wat voor, doch Hoeksche Waard niet. Uiteindelijk verschenen beide partijen na verloop van tijd weer achter het bord om hun partij verder voort te zetten. Als laatste partij besloten Peter en zijn tegenstander rond half 11 de partij toch maar op remise te houden.

Jaap Brokaar wist aan bord 2 het enige volle punt te scoren. Rob Bedeaux was het slachtoffer van Jaap’s dadendrang.

Ben Spijkers en Andre Osinga deden elkaar geen pijn en besloten snel tot remise.

Rene Tobé leek op het oog een prettige stelling te hebben, maar liet een paard insluiten en moest lijdzaam toe zien hoe zijn tegenstander met beide torens over de h-lijn binnenkwam wat Rene uiteindelijk ook nog een dame kostte. Martin in ’t Veld mocht daarna het volle punt incasseren.

Zelf liep ik op tegen mijn tweede nederlaag. Piet Bervoets kreeg na ampel 16 zetten de overwinning in de schoot geworpen.

17 …. d5-d4 was in bovenstaande stelling niet het juiste plan. Ik wilde hier proberen om de d-lijn te openen en daar mijn torens te verdubbelen. Ik had niet gezien dat wit na 18. e3xd4 Td8xd4 met 19. Pc3-b5 zowel de dame als de toren aanvalt. Na de afruil 19. .... c6xb5, 20. Lb2xd4 stortte mijn tot dan toe redelijk ogende stelling als een kaarthuis in elkaar. Zelfs eeuwig schaak bleek niet haalbaar.

In onderstaande stelling mag wit niet spelen 25. Db2xd4 vanwege eeuwig schaak door 25. ..... Dc7-g3+ , 26. Kg1-h1 Dg3xh3+, 27. Kh1-g1 Dh3-g3+ etc.
Wit antwoordde in deze stelling met
25. Lc4xe6 en een paar zetten later gaf ik op.

Bert de Groot aan bord 6 remiseerde met Hans Brussaard op het moment dat Hoeksche Waard al zeker was van de overwinning.

Daan van Mourik en Christiaan Hemmes moesten hun meerdere erkennen in resp. Cees van den Berg en Piet van Oudheusden.

Voor wie niet heeft meegeteld: het werd uiteindelijk 2½-5½ voor Hoeksche Waard. Het enige positieve aan deze uitslag is dat we 1 punt meer hebben gescoord dan in de eerste wedstrijd.

Op 21 november a.s. staat de uitwedstrijd tegen de Zwarte Pion 2 op het programma. Vanwege vakantie perikelen zal Ben Spijkers afwezig zijn.

Voor alle uitslagen en de stand in klasse 3D, klik hier.


Theo Michielsen (rechts op de foto) speelde vooruit voor het eerste team tegen Chess en verloor. De Vlaardingers koesteren daardoor een 1-0 voorsprong.